随想云记 | 美国队长4：平庸的剧本，平淡的开端，失败的“交接仪式”
作为凯文·费齐回归后的第一部MCU正式电影，《美国队长4：新世纪秩序》无疑被视作MCU重建的新开端。这部电影早在凯文回归前就消息不断——只可惜大多数都是负面消息：被迫修改电影副标题、试映效果不佳、反复打回重拍，似乎注定了MCU的下一阶段将从一个艰难的开头起步。
然而，我作为一个在复联4之前一部不落的“老漫威粉”，自然是要顶着烂番茄52%的新鲜度、顶着中文社媒的一众差评，亲自去尝一尝这部被寄予厚望、但又早早的就被认定为烂片的作品。
先说结论：我认为这部电影距离完完全全的商业垃圾还有很大的差距，起码还没有资格进入迪普宇宙；用一个词来概括这部电影的观感就是：平淡。这部电影的各个方面都如此的平淡，打戏平淡、冲突平淡、阴谋儿戏、政治儿戏。如果这部电影作为一部类似《神盾局特工》那样的衔接电视剧集，可能勉强算得上合格；但是在2025年还要让观众相信这是一部“衔接电影”，那就有点痴人说梦了。
猎鹰，在MCU里几乎被砍掉了所有原版的超能力，作为一个能飞来飞去的特战队员，被强行安上了美国队长的称号。这里我不是在攻击猎鹰这个角色本身，而是单纯的对MCU的整体架构感到疑惑。无论是在漫画还是影视作品中，都能突出的一点是，美国队长是先为人民、国家做出了贡献，才被人尊敬；而不是先获取了美国队长的称号，才被人尊敬。MCU在处理猎鹰二代美队继承感的剧情时，发挥的和漫画中一样糟糕。这些剧情都试图通过猎鹰的“凡人性”来展现他努力拼搏的一面，然而在面对强敌的过程中，这种描写往往给人一种疑惑：他真的配得上美国队长这个称号吗？
电影中的角色们反复强调：你就是美国队长，史蒂夫没有看走眼，你能做到等等等等；然而，这并没有带来任何正面的情感/价值传递，反而带给观众更深的疑惑：他真的非得成为美国队长吗？我不否认一个普通人面对不可思议的强敌时屡战屡败、屡败屡战的勇气和坚韧，但要仅仅凭着这股勇气和坚韧，那能成为美国队长的候选人可太多啦。
从漫画的《秘密战争》开始，到电影《美国队长4》，我一直坚持认为，让猎鹰最终意识到自己的不足，放弃美国队长的称号，去踏上一条成为自我的道路，要合理的多。但是很明显出于商业价值也好、出于大量的前期铺垫也好，山姆这个既没有超级血清、也没有超级头脑、也没有指挥才能的人，总是要成为编剧自我表达的代言人，戴上“美国队长”这个皇冠。似乎像是一定要有一位巫妖王似的，MCU一定要有一位美国队长。
精神控制似乎已经沦为超英电影中最不值钱的元素，其泛滥程度可能和“包饺子”不相上下。作为一部开播前打着“政治惊悚片”作宣传的电影，全片的所有阴谋都来自一个人、来自”精神控制“的超能力——这既不政治、也不惊悚；不仅如此，对美国队长的人物塑造几乎没有起到任何正面作用：一个化解了儿戏般政治斗争的人就有资格成为美国队长了吗？
最关键的问题是，提到政治惊悚，就不得不提到珠玉在前的美国队长2——无论是在阴谋构造还是反派的塑造上，都要比美国队长4这样去掉血腥场景放给小学生也能看懂的政治过家家优秀太多。在这里不得不感慨一句，去写真实世界的国家斗争、还是要比写九头蛇和神盾局的党政困难太多了。无论引入四国斗争的最初意图是什么，这部电影在处理国家矛盾上犯了彻头彻尾的国家人格化的错误，似乎美日印法是四个部落，只要酋长一声令下，立刻就会打作一团——这样的剧情即使放进太空歌剧里都很难让观众信服啊。
作为全片塑造最成功的角色之一、也作为全片演技发挥最出色的角色之一，罗斯是这部电影少有的亮点。很难想象超英电影塑造一个灰色地带的人物比塑造一个超级英雄要成功。曾经易怒、冷酷、无情；现在依然暴躁、专横，但有转变之心，有心底的柔软，这样一个相对立体的角色给这部作品带来一些正面的转机。让我们抛开剧情的儿戏程度和逻辑漏洞不谈，罗斯将军最后变身红浩克倒算是合情合理的剧情安排，这也是对他内心阴暗面的一次彻底曝光：到底要成为一个人，还是一个失控的野兽？罗斯在这部作品中的成长展现，要比身为主角的山姆多得多。
提到红浩克，就不得不提最后这段决战。作为美式超英三幕式的最后收尾，这场决战过程一般，结尾糟糕，战斗节奏的把控也很平庸。作为全片重要配角之一的来自红房子的安全顾问送了两架直升机便再无出场；而山姆虽然有导演真的很喜欢的翅膀切汽车的精彩镜头，但也很难称得上在战斗中发挥出色；最后的话疗环节因为穿插了救援队的到来也显得急于收尾——仿佛红浩克也赶着去过情人节，不得不提前离场了似的。最重要的一点是，这场本可以衬托山姆成长的决战，没有展现出任何前任美队的“美德”，既没有和队友的密切配合，也缺乏自身的战斗技巧——让我不禁要问出钢铁侠3里困扰斯塔克的那句话“没有了这一身盔甲，你又是什么？”
整体来说，如果你把这部电影当成一部普普通通的超级英雄电影，他除了政治部分有些儿戏之外还算得上差强人意；但MCU如果想用这样一部电影开启重建黄金时代的伟业，那无异于痴人说梦。
