扬州十日的个人印象

还记得当时听到零创游戏既《明末》后下一部作品的题材是“扬州十日”时，个人的心里还是比较激动的。在大学之前，我对于扬州十日的印象仍不深刻，在上了大学加入了朗诵团之后，我无意之中读到过这么一篇稿件《我的祖先叫炎黄》，里面有着这样几句：

瘦西湖畔，梅花岭上

为纪念一个悲剧， 人们建起一座祠堂。

那个叫史可法的文弱书生，

他不愿散开高束的发髻， 更不愿脱去祖先的衣裳，

于是他决定和那座城共存共亡，

豁上性命，护住信仰。

以此为契机，我了解了史可法，到了扬州十日，了解到扬州军民顽强抗清但最终失败的悲剧历史。

在随后更是公布了主角的“兽视症”的设定。不知是否算作致敬，这几乎与我曾看过的看过的一部冷门但剧情超神的番剧不谋而合（这一设定算是整个番剧的最终伏笔，我很想安利一下，但点明番剧名字剧透这一设定会让观看体验大打折扣，不免让人有些进退两难），然而与番剧不同的是，《哀鸿》的设定没有番剧中的那种轻松幽默，“兽视症”的设定与“扬州十日”的背景相结合更凸显出一种悲哀与沉重，也不免让人增添了几分兴趣

剧情风波

然而就是在这种期待下，在试玩阶段就因剧情引发了不小的风波，问题随着制作人的各种其他言论一并发酵，直至正式发售后一并引爆，《哀鸿》一时成为众矢之的，但整部作品的评价仍是褒贬不一，也有人评价整部作品仍算作一部良作。在两种矛盾的观点下，我还是倾向于根据自己的体验进行评判，目前我推进到“记”的第五回与“忆”的第四回（大致是整部作品20%的部分），想就目前的体验记录一下个人的看法。

剧情问题

风波因剧情而起，目前我尚未推进至剧情争议最大之处，当就目前的剧情而言我想在此记录一下个人的看法。

首先便是“扬州十日”的时代舞台，我渴望看到的是一场顽强抵抗但最终失败的悲剧，但目前作品中对于这一段历史的描绘仅局限于描写城破后屠城的惨剧，破城前与破城后军民的抵抗我目前完全没看到相关描写（更不要提前一日众人仍在饮酒毫不知情，翌日清军便入城劫掠这种与历史几乎完全不符的剧情描写，几乎是完全忽视了扬州破城前史可法誓死不降的气节与破城时明军的抵抗），也因此目前感觉这部作品只能算作一部“惨剧”而非一部“悲剧”。

除故事背景外，男女主的初见也同样给人一种仓促与匪夷所思的感觉。小时候男主父母被杀，不愿去扬州投靠大伯；女主被迫嫁给男主大伯成为小妾。就在此背景下，女主与男主相见后便直接拉起男主逃亡，女主出于何种思考能做出这种决定，女主当时对这个几乎可以算作自己仇人的孩子抱着怎样的感情，能让女主作此决定？一切都在剧情中毫无描写，不免让人感觉缺少逻辑，完全是为了营造一种boy meets girl的僵硬开端，让男主对女主的好感有个正当理由，但女主在开头对男主的情感又从何而来？

同时，在我目前体验到的剧情中，个人感觉插入了诸多无意义的内容，例如在男主躲避清军途中被僧人收留，结果在清军仍在大肆搜查的扬州城内，僧人便开始向男主布道，与男主讨论是否要皈依佛门，与前面的躲避情节割裂感过于严重。而对于本应该是重要设定的剧情却过早收束，读者也都心知肚明“妖兵”与“小雁儿”都是男主的幻想，但我仍想看到这两个设定继续有着长远的发展，像是《沙耶之歌》那样看男主在“怪物”与“人”之间，在“兽性”与“人性”之间的周旋，然而直接在故事这前20%的内容之内，便借用僧人之口将两个重要设定直接掐断，如此优秀的设定却虎头蛇尾草草收场，不免让人感觉十分可惜

其他问题

在玩法方面，游戏分支选项众多，但大部分分支要么是目前看来殊途同归的无效分支，要么是播放几段重复cg然后男主死于清军刀下的速通结局，很难不让人怀疑这么设计的用意为何（个人没有体验过另外两部《明末》与《葬花》，但听ZeroCounter所说两部作品有着相同地问题）；清军在处决俘虏时，俘虏头上甚至还一个个都套上了木枷，上面还格外仔细地贴上了代表朝廷奉令抓捕地“钦犯”标识，让人感觉格外出戏；男主看到史可法被俘但决不投降时感慨，没想到史督师没有选择“一苇渡江”，文案是否了解过“一苇渡江”这一典故，这与战败逃跑有半丝半毫的联系吗？

战乱时代与妓

目前我尚未推进到后续争议最大地剧情，我也体验后续的故事。就目前我所了解到的信息想讲一下我个人的看法。

首先，我个人认为在明末那种封建社会的乱世之中，为了活下去成为妓是什么必须为人所不齿之事。在现代，凭借劳动可以富足，人们鄙视是因为妓象征着走捷径，无底线与不劳而获；而在封建社会，或在乱世之中，女性身不由己，逼良为娼屡见不鲜，以现代观点评判古代的角色未免过于自负。

然而正如我看到的一个评论所说：写妓应该让我们见识到社会和阶级的压迫。我能接受你说一个妓无小节而有大义，想要写坚决不从有羊脂球，想要写舍己救人有金陵十三钗，要是想真的写爱情，写人们的恶意，写社会压迫逼良为娼有西西里的美丽传说，这都是把笔墨放在战乱上而不是妓上。而文案却选择了一种最膈应人的写法，反复地深入地刻画一个妓有多么低贱卑微，但在此之上却又对男主抱有多么厚重的情感，渴望通过这种方式唤起人们的可怜与同情，注定很难引起大部分人的共鸣。

个人感觉，与《哀鸿》最相似的映射可以算是《西西里的美丽传说》。《西西里的美丽传说》中以玛莲娜对丈夫的忠贞，到他人的非议与恶意，再到最终被逼良为娼，映射出二战时期，整个意大利在法西斯统治下的苦难，而《哀鸿》似乎并未能达到这么大的格局。这么想来，《哀鸿》的故事似乎有些过于可惜了